吹牛！不管上面的仁兄说的是悲哀还是什么客的。房子多，只能说明人多。人多住的多，但是不代表需要设计师。都被现在的状况搞昏了眼，看到风光的设计拿到高的收入或者说回扣就失去了理智。对于这个行业来说，我们看房子多起不了任何作用。
不装修入住的也不是没有。搞点装修就是室内设计？目前太多的室内装修算不上室内设计，太多的设计师做的作品也不算室内设计。顶多就是画了下平面，做了次预算，谈了一个客户而已。你看看斯达克做设计或者梁志天这类的再说好不好？
室内设计的前景要看大的经济环境。在韩国室内设计这个行业就叫有前景，在朝鲜怎么做设计？那就是不是老百姓能做的设计。高老师的设计费进2000的单价。这个就是待遇。但是他需要的是什么样的客户我们自己计算下就知道。
所以：
1.室内设计的前景需要的我们经济状况。有这个钱支付设计费得时候这个前景就出来了。凡是期待免费的时候就还不算前景。只能期待吧。也是说只要中国经济一直在增长，这个前景在诱人。如果对中国的经济失去信心，那就不用说了。
2.待遇：好的设计师的单价都是200/平方米以上的设计费。
另外对于在中国室内设计的发展，是不断的淘汰过程，而走向专业的设计。以前的室内设计（大约上世纪90年代末至今）都处于一个出生到幼年的时期，门槛低，什么人都能做，有从广告，美术演变的，有施工技术人员演变，更大部分就是这些少数前辈设计带的制图员，现在有很大部分是学校出来的（学院和培训学校）。但是室内设计是比较庞大的门学科。如同建筑一样。现在的建筑就是好几个专业，而室内设计的则是一个所以，在国外的设计很多都比较高杆。而且分类也比国内的细致。
往后室内设计的发展可能会出现室内设计（及装修）和装饰配饰两种，这个只是可能。可以肯定的是室内设计会往一个专业的方向发展。不是说现在的不专业，而是很多不专业。大家可能都会认同的是，不是能画CAD图，效果图就是室内设计师。所以一个专业的设计师应该是：对建筑空间内的科学规划，材料色彩的合理使用，设备的有效配置；加上作品能表现特定的内在气质（也可以说是作品的主题意图等，思想，概念的范畴）。
这四个方面基本可以判断设计的作品是否具有专业性。而我们现在看到的很多作品，布置千篇一律，功能僵化，过于重视装饰墙（家装中甚至有种畸形的形象墙，不知道对于家的形象这个墙是怎么来诠释的），反复的相互，做出的成品不论不累，没有任何的作用和理由，造型牵强……现在很多的装饰公司的设计师就是做电视墙造型，天棚造型，然后做预算，统计数量，想到回扣。地面能砖则砖，墙面尽量用砖，或者高档地板……这个问题不说了，否则会引起大范围的攻击了。心照不宣！
欢迎探讨关于设计的发展及中国室内设计行业的问题!