不好说的“头”；难以判定的“出”。 脱颖而出——钉子在麻袋里。把麻袋刺破而“探”出的头算“出头”，发芽——生长——向上——终于“越出”墙头也算“出头”…… 标准 不一，当然也就不好判断了。 首先要有一个目标。我们常常会遇到这样的情况：张三问李四——去哪里？李四回答随便转转。那结果就是李四到天黑也不会知道干了些什么。如果说“我去xxx”——请放心，他一定会有结果的！——这就是目的明确的好处。 很多人都知道法国卢浮宫前的玻璃金字塔。越来越多的人将它与埃菲尔铁塔一起视为巴黎的标志和象征。然而鲜为人知的是它最初建造时遭到了巴黎绝大多数人的反对，它的设计者贝聿铭当时在巴黎的街头也遭遇了不少白眼。很多人很早就见过玻璃金字塔的设计图纸。画面上的玻璃金字塔很单薄，所见只是一些交叉的钢筋柱子，人们很难感受得到那种“一个闪亮的钻石一般光芒四射”的感觉。所以它在开始的时候受到了人们的质疑。然而还是贝聿铭说得好：“人们往往很快就能理解建筑……建筑完成之后却是有目共睹的。如果有幸得以使用该建筑的话，人们可能就会感慨道：‘啊，确实很好，我明白了。’所以建筑完成后要人接受就不太难了。难就难在把它建造起来。” 如果贝聿铭没有深厚的历史、人文和美学造诣的话……今天我们不可能看到这个建筑的存在，当然也不可能知道贝聿铭。名城可以造就名人，反之亦然。如果是按照贝聿铭的标准算“出头”的话，我们在凤毛麟角的什么位置上呢？ 我举例说的是建筑方面的，其他方面的设计师同样有着类似之处。不排除贝聿铭有他的天赋方面优势，但更需要肯定的是他的追求和勤奋。 【不是结论的结论】 要出头，需要时间和历练。