房价的宏观考虑因素

(分钟前 更新) 294 9787

最新回答

体制内和体制外的天壤之别,为什么北京户口如此重要,为什么大学生宁愿当体制内的掏粪工,恶土开不出善花,制度的腐败是最龌龊的黑暗。

市公务员集资房,位置刘家窑桥西南,均价4000,周边30000

铁道部集资房,位置西直门铁科院院内,均价2000,周边50000

公安部集资房,位置广渠门外,均价4500,周边35000

外交部团购房,位置双井桥东南,项目名称喜福会国际社区,均价6000,周边35000元

中石油团购房,位置太阳宫地铁站,项目名称太阳星城,团购价8800,周边28000元

市区政府团购房,位置大红门,项目名称京投快线-阳光花园,团购价6000,市场价25000

市发改委建委集资房,位置;六里桥西南,均价4000,市场价30000

人民银行集资房,位置宣武门康乐里,均价2000,市场价50000

市铁路局集资房,位置广安门手帕口南,均价5000,市场价32000

中信银行团购房,位置菜市口,项目名称中信城,团购价5000,市场价33000

房改之后,名义上的福利房在中国社会早已消失,虽然随后有一个具有中国特色的“规范”期,但到了2006年,国务院就划下了“党政机关不许集资建房”的红线。现在看来,这条红线并没有发挥什么作用。济南、合肥、深圳、北京,全国各地兴建了大量地段优越、价格极低、设施完善的房子,它们有的名为“经济适用房”,有的叫“集资建房”,但共同之处在于,它们不会到市场上发售,普通老百姓多花钱也别想买到。而更让人无语的是,据央视披露,当相关部门纷纷为土地资源紧缺叫苦,并视其为房价畸高因素之一的时候,北京怀疑有超过6成的土地是专供公务员住房保障的。

房改的市场化方向正确,某些房地产商们宣称的没钱就别想买房也没什么大错。如果“钱”真的成了获得住房的唯一条件,那么我们倒完全赞同哈耶克那个著名的判断:金钱是人类发明的最伟大的自由工具之一。可事实并非如此,当你花比别人多三倍的价钱,也不能买到他所拥有的房子时,你只会怀疑,手中的货币还是不是“一般等价物”。大理的事件中,有资格把世界级旅游景点变成后花园的当然是富人,但肯定还要附加另外的标签。两个新闻事件,都具有相同的指向:拥有特权的人,总能得到普通人做梦也得不到的东西。

不知大家会有何感想?你肯定会有一种恍如隔世的感觉。这个国度里的多数人在当“房奴”,还有一些人在为晚上睡一张安静卫生、ml不会影响到别人的床而奋斗,在为高房价或愁肠百结或怒气冲天。可是你的痛苦注定有一些人永远不懂,因为他们不必望房兴叹。反差之大只会让你觉得,要么是你生活在别处。不是在神州。
拎拎同学 2024-05-22
可以说,就长期来说,楼市的升值是确定的!但是我不同情一楼回复的某些关点。任何国家的政府都不希望出现楼市的崩盘。但是亚洲国家楼市崩盘的情况实在太多了。我们不能完全肯定自己政府的控制能力就一定凌驾于其他国家之上!
首先,国家的经济增长,几乎很大一部分是依赖于中国的房地产事业。而这个依赖,并不是中国选择的,而是中国目前无法不去选择的!因为没有可以再代替的可以比房地产更好的经济项目了。并不是说,中国现在依靠房地产,就持续下去,看到楼市将要崩盘时,政府就可以选择不依赖房地产,转而使房产降价了,除非这段期间政府能找到更合适的代替品!目前来看是没有的;
第二,房产的利益,有很多房地产背后的受益者,他们本身就是在政府机关的最高层!他们可以说是做为中国炒高房价的主体!房价上涨得越高,对他们个人来说,就挣得越多!对于同时掌控着国家权力的领导来说,他们必然不希望自己所投资的产业降价。但是他们对楼市崩盘的意识掩耳盗铃,总觉得楼价还可以再上升一点点,自己还可以再多挣一点点。。。去挑战楼市崩盘的最底限;
第三,地方政府的执行能力,就算国家出台了相关政策,要求控制房价,降底楼市崩盘的风险,但是大部分地方政府依然会为了提高自己的GDP,不完全的落实控制政策。这种地方为了自己利益,不贯彻国家相关政策的省市遍布全国,况且本地区的楼市效益又几乎都跟本地区领导的灰收入有关!最终一样会导致崩盘的结局!
像一楼所诉的,只是从正常的经济和国家政府职能和能力来判断的。但你也应该能清楚现在潜规则才是真统治着我们身边一切事物的法规。我相信提出控制中国楼市膨胀的领导,专家大有人在,但我更相信反对一方的灰收入领导更是大有人在!
Alex@美食 2024-05-10

扩展回答

热门问答

装修专题

首页 >  房价的宏观考虑因素

其他人还看了

页面运行时间: 0.026506900787354 秒