坡屋面与平屋面的区别

(分钟前 更新) 438 2961

最新回答

坡屋面和平屋面的划分以坡度大小而定,平屋面并不是绝对的平,也是有坡度的,只是很小而已,否则无法排出屋面积水。现在尚无法规严格界定,防水界认为坡度大于10%(5°48&39;)即为坡屋面。屋面坡度小于5%(2°54&39;)系为平屋面。

为什么坡度界定大于10%,因为10%的坡度可以作构造防水,采用金属板材。如果小于10%的坡,不能作构造防水,只能全封闭防水。如果使用小块瓦防水,坡度应大于30%(16°45&39;),否则雨水从瓦缝中倒灌。

坡度小于5%为平屋面理由是,平屋面可以上人,不须防备滑跌,人可以在上走动,小于2%的坡度的屋面,可用作运动场、晒场、蓄水池、舞场等。平屋面必须用全封闭材料防水。

坡度5%~10%之间的屋顶既不能用瓦作构造防水,也不能作上人屋面,更不能作运动场和蓄水池,系为两种屋面形式的过渡带。坡度大于140%(55°)应按尖顶防水进行设计。

弊端

从技术上讲,坡屋面至少有两个弊端:一是浪费了空间资源,二是增加了城市热岛现象。平屋面若设计成种植屋面,种植屋面可为较高楼层的住户提供方便的室外活动环境,等于增加了城市绿地面积,同时有利于屋面的隔热、节能。

规划

坡屋面列入规划统一要求,也是不合理的。规划只控制使用性质和容积率(操作上按立法通过的详规),立面形式交由建筑师去解决,才是比较合理的。规划只可在个别地段加以特别限制,比如在风景区、古迹保护区等。

发展

坡屋面要想获得长久发展,就必须赋于合理的内涵,也就是将它从形式美的观念下解放出来,使其在美观上、技术上、可持续发展方面都能站住脚。

建议

为此,作如下建议:1)坡屋面可用于地广人稀的远郊或农村;可用于低层或依山势而建的坡地上,当然四周要植树。小高层乃至高层,若一定要采取坡屋面形式,建议只用在平屋面上设置的局部架空构架中。在高层、小高层屋面上作空构架,现在几成时尚,但多数只是为了装饰,特别是灯光夜景,如果用坡顶形式改造之,则可一举多得。屋顶管线隐于坡顶棚架之下,少穿平屋面,有利防水;不占用平屋面,令平屋面绿化率更高。还可遮雨(部分)、遮阳,留人常驻。北方坡顶棚架主要考虑夏日乘凉,可以使用红瓦、青瓦、金属瓦。长江中下游地区的坡顶棚架,应尽量靠北边设置,为的是争取冬日的阳光,因为那个地区夏日白天,没人愿在室外停留,但冬天乐意挤在阳光下取暖。西北地区日照时间长,坡顶棚架可考虑安置太阳能吸收装置,最实惠的就是太阳能热水器。将热水器平板架到平屋面上的坡形棚架上去,水箱单独集中设置,这在技术上没有问题。热水器形成的棚架,也为平屋面遮了阳。热水器的斜板设计好了,很象深灰色的坡屋面。

飘零雨迹 2024-05-05

扩展回答

热门问答

装修专题

首页 >  坡屋面与平屋面的区别

其他人还看了

页面运行时间: 0.024868011474609 秒