其实说开来，这就是传统的水系统跟现在趋势明显的多联机氟系统的比较，个人认为为什么现在变频多联机的趋势很明显？
第一、大金在多联机这块的强势地位，高品质，品牌效应。
第二、安装方便，不用专门的机房，也不用冷却水塔和那么多阀门，主机可以安置在楼顶或者建筑背面，
第三、分付计费，这一点氟系统很有优势，按流量分别计量每个室内机的用电量是很普遍的，但是水系统的计费现在方法不多，造价太高
第四、节能性强，主机针对室内机做功，适合办公环境等部分负荷下的空调适用情况
第五、便于管理，这点不光有分付计费，氟系统的智能管理软件还可以控制各个室内机的开停，运行故障的报警，远程控制和技术支持等等。而且水系统的水垢是需要用一段时间就要清洗的。
第六、安装方便，一根铜管通过分歧管连接室内机，施工方便，而且不像水系统发生漏水后影响室内装修，不过从另一个角度来看，氟系统安装是方便，但是应该更注重质量，漏水还可以查出来，漏氟就麻烦了。
我认为最大的区别就是多联机适用性强，也就是能更好的满足空调的使用情况，跟空调的使用环境更匹配，不过从空调原理上来说，水系统的使用舒适度则强于氟系统，这一点也是毋庸置疑的。
多联机的问题是铜管太长，冷量的衰减的问题，再一个就是造价比同等冷量的水系统要高，例如正在施工的上海环球金融中心，建成后是世界第一高楼，那么他就用的是约克的离心机，不可能去用大金的vrv,还有例如工厂等满负荷运行，空调使用时间较长，建筑内部结构较简单，很少存在部分负荷的情况下，水系统的优势是很明显的，螺杆机是不错的选择。最后想起一点，如果要说两者最有区别的地方，应该是从单台冷量的比较上，多联机和传统的水系统（例如离心机和螺杆机）是天壤之别的。