铁路宽轨和标准轨各有什么优缺点

(分钟前 更新) 106 5299

最新回答

一、铁路宽轨的优缺点:

1、优点:提升运力,列车行驶的稳定性增强,还使车厢内部变得宽敞舒适。

2、缺点:桥梁、隧道造价将会大幅上升,尤其是隧道。转弯半径也要增大,以及占地面积增大,所以地面线路造价同样要上升。而这些已经是轮轨铁路相比于磁悬浮铁路的最大劣势之一。

二、标准轨的优缺点:

1、优点:适用范围广,包括我国在内,世界上有大约55%的铁路线采用标准轨距修建。

2、缺点:种类过多,容易造成混乱,全世界有30来种不同的轨距(轨道宽度),大体分为宽轨、标准轨道、窄轨(包括米轨和寸轨)。车辆轻重分为轻轨、重轨。

扩展资料:

标准轨的发展:

标准铁轨是指国际铁路协会在1937年制定1435mm的标准轨距(等于英制的4呎8½ 吋),世界上大约60%的铁路的轨距是标准轨。

标准轨由最先使用铁路的英国提出。设计及建造史托顿及达灵顿铁路的英国工程师罗拔史提芬逊提出4尺8.5寸的轨距,并成功说服火车制造商生产4尺8.5寸(即1435毫米)轨距的机车及车辆。由于史提芬逊成功设计的铁路是众人模仿的对像,亦使这轨距变得流行。

1845年英国皇家专员建议用4尺8.5寸作为标准轨距。1846年英国国会通过法案,要求将来所有的铁路都使用标准轨。除了英国的大西部铁路(Great Western Railway)是使用宽轨之外,英国的主要铁路都是标准轨。大西部铁路亦于1892年改成标准轨。

有关4尺8.5寸的轨距的来源,有人认为是古罗马的战车轮距。但亦有人指出可能是因为早期铁路的轨道外侧距离为5英呎,而铁轨顶宽为1又3/4英吋,故内侧轨距为4尺8.5寸。

参考资料来源:百度百科-宽轨

参考资料来源:百度百科-标准轨道

宝宝晨123 2024-05-19
宽轨,是铁路术语,指大于1435mm的轨距。俄罗斯及其前苏联加盟共和国和印度专等国主要就是使用宽轨。其优属点是列车的稳定性提高,不容易翻车,可以提高列车运行的平稳性和舒服度。缺点是转弯半径过大,建设成本增加。
与宽轨相比之下,准轨的承重辆和稳定性略差,但是转弯半径较小,建设成本可以减少。准轨标准是1435mm,这也是国际标准轨距。
1435mm定为国际标准轨距,有其历史原因。1825年通车的世界上第一条营业铁路,英国的斯托克顿——达灵顿的铁路就是采用的1435mm轨距。1846年英国国会把这个轨距确定为标准轨距,非经特准,禁止在新铁路线上采用其它轨距。当时的英国是资本主义强国,因此也把这个标准推行到他们的殖民地和势力范围去。例如,主持修筑中国的第一条铁路——唐胥铁路的工程师是英国人克劳德·威廉·金达,他就力主采用四英尺八英寸半的轨距。从现实情况看,全世界采用1435mm轨距国家占多数,所以把1435mm定为国际标准轨距也就顺理成章。
改变心态1234 2024-05-15
全国的铁路铁轨的轨距都是一样的,只有解放以前在山西省有窄轨铁路,外省的火车开不进山西省。
燕若雪0211 2024-05-04

扩展回答

热门问答

装修专题

首页 >  铁路宽轨和标准轨各有什么优缺点

其他人还看了

页面运行时间: 0.028052091598511 秒