古代城门都是木门为什么攻城时不直接放火烧

(分钟前 更新) 492 4594

最新回答

古代城门都是木门,但是敌军来攻城的时候他们并不采用火烧门,而且通过云梯或者直接撞破城门的方式来攻城主要有三个原因:古代的城门虽然主要材料是木头,但是外面用了铁皮来包裹,因此木门很难被点燃;攻破城门利用云梯、火箭等方式比用火攻更加迅速以及节省兵力;为了防止敌军来,城门洞口其实已经建有煮水口,一旦有火烧起来可以利用水迅速扑灭。

第一,古代的城门虽然主要材料是木头,但是外面用了铁皮来包裹,因此木门很难被点燃。其实在很早之前直接用火攻的方式攻打城门是有成功的呃,但后人为了防止这种事情再度发生于是建造城门的时候都会在木头的外边用厚重的铁皮给包裹起来,在这样的情况下,用火攻其实是非常傻的一种方式,费时费力。而且为了防止敌军来,城门口一般都会背有巨大的石块以及铁器,如果城门一旦要被攻破,为了防御,城内的人会直接用巨石以及铁水直接把城门给封死,外面的人休想在进去。

第二,攻破城门利用云梯、火箭等方式比用火攻更加迅速以及节省兵力。现代我们看古代的城门,可以看到是又高又厚的城门,敌军想要攻城的时候如果利用火攻,那等到城门成功点燃并且烧完这需要很长的时间,这个不如直接采用撞击城门或者云梯的效果明显。

第三,为了防止敌军来,城门洞口其实已经建有煮水口,一旦有火烧起来可以利用水迅速扑灭。古人的智慧是无穷的,我们都听过这样的一句话“城门失火殃及池鱼”,因此在城门边上往往是由一条护城河的,古人在建设城门的时候其实在城门上建有注水口,如果城门失火就会打开注水口把火给浇灭,因此古代很少利用火烧攻城也是因为这个原因。

曾在气院呆过 2024-05-13

因为用火攻城门基本没什么作用,城门上都包有防火的铁皮,很难烧起来,城门上方还留有缝隙,可以灌水进来把火浇灭,藏兵洞里的士兵也能出来把火扑灭。

我们看电视上古代打仗的时候,一般都是直接用大树制作的大木桩撞城门,或者是用云梯爬到城墙上与对方厮杀。有的人就想了,古代的城门既然都是木头做的,为什么不用火攻把城门烧毁呢,这样不就能冲进去把对方杀个片甲不留了?当然,我们是站在现代人的角度去看这个问题的,多数人也只是在电视上见过这种攻城作战,根本没有去过真正的名胜古迹去看古城的城门。

实际上古时候的城门是非常牢固的,从制作城门的木材选择来说就非常苛刻,一般都是用上百年甚至上千年的老树,还得选择那些生长非常缓慢、坚硬如铁的铁桦木和枣木等材料。一般城门外面还要涂一层漆,保护木材不被风雨腐蚀,然后在外面加一层铁皮、若干的铜钉,有的铁皮外面还有一层铁架,这就是城门主要的防火措施了。即使敌人用火攻,隔着一层铁皮也没事,不会那么容易烧起来的,另外在城门的上方还会留有一定的缝隙,这个地方就是当敌人用火攻的时候,可以从上面灌水下来把火焰浇灭。

这种操作可以说是花费了人们不少的心思,另外在有的城墙里面还会有藏兵洞,洞里面藏着成百上千的士兵很正常,在敌人火攻的时候,他们也可以出来把火焰扑灭。所以历史上的将领不用火攻城门都是有原因的,即使用火烧毁了第1道门,很可能城墙里面还会有第2道门。或者当你用火攻的时候,人家用石头,甚至用铁水把城门封死,这样想要攻破城门就更难了,里面的人也很难出来。

走错雨山 2024-05-06
城门都是用坚硬结实的木头做原料的

对于城门,在古代是非常重视的,做城门的木头旺旺都是到深山里采伐的那些前年巨木,而且木头还要是坚硬,一般用的是枣木,榆木这样的木头,奢侈的用铁桦木等作为原料。这样的木头防火能力很强,一时半会你是烧不着的。而且城门都是相当厚的,即使烧着了,要烧穿也需要很长的时间。

城门经过了防火处理,更加不容易烧着

城门做好后,还要经过防火处理这道程序,经过了防火处理后的城门,还要报上铁皮,钉上粗大的铜钉,经过这样处理后的城门,你就是在城门洞里铺满柴草一时半会也烧不着,
Ashtray喵 2024-05-01
城门设计,箭来是射不进去的,自想烧掉就要专门分兵派人拿火把和助燃物资冒着箭雨冲进去(古时还没有打火机和汽油)。且因为门是木头做的,只要有人在门的另一边不断浇水,你在另一边永远也别想点得着。而烧门还要一直攻城,使敌人没时间救火。城门留了缝隙,一旦遇上城门外防火,往送水,可以把火扑灭。
仁义小红累不爱 2024-04-26

扩展回答

热门问答

装修专题

首页 >  古代城门都是木门为什么攻城时不直接放火烧

其他人还看了

页面运行时间: 0.028688907623291 秒