你可以认为这是一种炒作，当然它有一定的价值。追问什么价值追答这就牵涉到关于艺术价值的问题，这个我曾经做过一些ppt。关于为什么毕加索的绘画让普通人理解不了，但却有很高的价值。一般没有绘画欣赏基础的人，对于绘画最基本的要求就是求真，越逼真越牛逼。但是画家画的越多，这种求真也就越不值钱了。比如一个没学过数学的人是不会理解1+2+、、、、、+100的牛逼之处，一个理解1+、、、+100之人，也不一定能的精妙之够理解拉格朗日定理处，他反而觉得这个公式很奇怪。对于理科公式，还可以通过专家的肯定明白一些牛人的智慧之处，但对于人人都能欣赏的图画，专家的肯定只会让人觉得他是个砖家。
但没有艺术欣赏基础的普通人不会明白，关于艺术家在作画时寻找一个画面的平衡得花多大的力气，为了表现一个事物的本质得多努力。拉斐尔画草地上的圣母，为了寻求平衡而再三思考的草图可能会让你明白。
推荐你看一下《艺术的故事》，很通俗的一个关于绘画雕刻等从远古时期开始寻求逼真，再到反逼真的变迁史。