仿古地板耐摩较差
虽然此次送检的七品牌强化复合地板在耐磨性能上均符合国家标准，但在部分品牌的耐磨级别标示中存在行业猫腻。
安信伟光木材有限公司在2013年10月调整了产品线，将复古系列产品从家用Ⅰ级降为家用Ⅱ级。对于此次调整，安信的理由是，“仿古地板和一般的强化复合地板使用的标准不同，因为非平面的复合地板和平面的复合地板即使使用的是同样克重的耐磨层，非平面的耐磨转数也是会差一点。按照国家推荐性标准辨别的话，害怕后续会出现纠纷，所以将产品线做出了调整。”
同样都是强化复合地板，为何会有两种标准？
与GB/T 18102-2007《浸渍纸层压木质地板》不同，国家林业行业标准《仿古木质地板》之中对“通过艺术设计，表面采用模压成型的具有古典风格的浸渍纸层压木质地板”的表面耐磨性能另有要求。平面的强化复合地板仍然是按照推荐性国家标准的分级，大于等于4000转未出现破损为家用Ⅰ级，大于等于6000转则达标家用Ⅰ级；而非平面的仿古强化地板则只要大于等于2500转即符合标准。
对此，德国莱茵高级销售主任陈琪星对本刊记者解释道：“表面做了凹凸处理的强化地板因为有凸起物，受到的压强、摩擦都比较大，因此地板凸起部分耐磨层的寿命相对来说会比较短暂。仿古仿实木的纹理质感设计会使强化复合地板的表面耐磨相对差一些。”他同时也强调：“在欧洲的浸渍纸层压木质地板标准中，并没有类似的冲突。因为国外的标准制定并不会考虑你的原因是什么，是否有艺术感，是否使用了相同的材料，只会考虑你使用的具体效果。所以我认为国内的企业在标称的时候也应该以一般浸渍纸层压木质地板的推荐性国家标准为准。