板凳是圆的好还是方的好

(分钟前 更新) 226 2206

最新回答

方凳东汉末年,西北民族进人中原,从而输人了方凳这种高型坐具。一般用普通木材制作,也有用紫檀木、花梨木、红木、楠木等高级木材制作的。它的坐面尺寸不等,样式也多样化,最大的约两尺见方,最小的约一尺见方。它可以与方几、方桌相配合,在室内陈设仅次于椅子,十分重要。明代的方凳发展较大,或一色木制,或大理石心,还有丝绳藤皮编织软心,四足及边框宽厚稳妥,夏日不用凳套尤其清凉宜人。硬木大方凳多半光素,棱角圆润平滑,或有边框四足略作竹节纹的。清代时方凳的花样更加齐全,并由镶玉、包镶文竹等装饰,士曾添了几许华丽,不失为古典家具的上品。圆凳又称为圆机,是一种机和墩相结合的高型坐具,没有靠背。其做法与一般方凳相似,已带束腰的占大多数。一般都制作精巧,选用较好的木料制成,也有用粗木制作的,但并不普遍。圆凳的腿足有方足和圆足两种,方足的多做出内翻马蹄、罗锅帐或贴地托泥等式样,凳面、横帐等也都采用方边、方料;圆足的则以圆取势,边棱、帐柱至花牙等皆求圆润流畅。明代的圆凳体积大且从上至下的弧度较大,造型略显敦实,三足、四足、五足甚至更多足的都有,一般有束腰,凳面有圆形、海棠式或梅花式等。清代的圆凳较瘦高,无束腰圆凳都采用腿的顶端作桦,直接承托凳面的做法;有束腰圆凳则主要靠束腰和牙板承托凳面。民国时期的圆凳趋于低矮。希望对你有帮助。
海派小小甜心 2024-05-15

相对来说,方板凳更为实用。

1、方板凳提供更大的座位空间,而圆板凳要提供相同的空间,则需要占用更大的空间。

我们的知道,长方形的面积是长乘以宽,如果是个正方形的话,就是边长乘以边长,假设有个5分米宽的正方形方板凳跟5分米直径的圆板凳,那么它们所提供的可以坐的空间,分别是:方板凳:5*525平方分米;圆板凳:(5/2)*(5/2)*3.1419.625平方分米。

所以如果要坐的话,明显是方板凳提供的面积更大,坐着更舒服一些。

2、方板凳浪费的材料也会相对少一些。

如果是制作上面两只板凳,那么在制作的时候,选材料也需要选择不同的材料,如果是树龄比较老的树材,那么直接砍伐之后锯块,一块块圆形的树桩就可以打磨成型,作为板凳的凳面。但是要足够大足够老的树,才能一次满足制作的需要。但是这样明显很浪费木材。

而如果是制作方板凳则不一样。不管是什么样的材料,或大或小,都可以切割成为方形块,或通过拼接的方式,确保把每一块材料都利用上,减少了浪费。

3、方板凳更容易收放。

我们的建筑物一般都是采用方形建筑设计,如果不想坐板凳了,或许需要清洁了,可以把它靠墙贴放收起来。但是如果是圆形的话,不管我们怎么挤,始终会与墙角有空隙,不可能完全贴合。

如果凳子比较多的时候,方板凳依然可以紧密地靠在一起,而圆板凳则会浪费一些空间。

不过现在坐板凳的人已经越来越少了,各种各样舒服的椅子早就取代了板凳,与其考虑买板凳,还不如购买更为好用的椅子。

门门8898 2024-05-12

扩展回答

热门问答

装修专题

首页 >  板凳是圆的好还是方的好

其他人还看了

页面运行时间: 0.092155933380127 秒