“在相同长度、直径不同的水管之中，要形成相同压力、流量，
更粗直径的水管必定要耗费更多的水量，因为更粗直径的水
管的容积大了，需要更多的水量。”-----------下面分析这段话。
1、“更粗直径的水管必定要耗费更多的水量”，这是装在水管里的水，并没有用掉，流出水管之后才算消耗。大水管小咙喉，实际流量就不大了，单位时间用的水也不会多。你可以设想，大水管后装水表接小咙喉，会不会水表计多一点用水量。你那位老电工可能这样说，水管粗了，水厂要提供多一点水，但你想想，这些水只是从水厂的水池转到水管而已，不能说已“用”了（消耗）。最后一句话是：大水管不一定流量大！
2、电流与水流是可以类比，中学物理是这样解释，水流量是单位时间通过某一横截面的水量，电流是单位时间通过导线某一截面的电量。注意这只是类比，帮助理解而已，因为“水量”与“电量”的物理特质是不同的。
但耗电量与电流不是一码事啊！耗电量是指电流做的“功”，即电功。电流做的功：wi^2*r*t
。公式表明，在同等电流大小时，电阻越大，电流在其上做的电功越大。
由金属电阻理论知道，导线电阻由电线材料的电阻率，横截面积，及长度有关。在长度一样情况下，导线横截面积越小，其电阻越大，由wi^2*r*t知电流在导线上做的电功越大，这些电功以热的形式消耗掉，是应该避免的。
“安全载流量”就是基于上述道理计算，即导线太细，在通过大电流时电流在导线上做功会产生大量的热，是危险的，同时这部分电功是浪费的。所以：恰恰相反，为了不浪费电能，通电导线不能太细。