镜头素质
实际拍摄中，会发现MX3的素质相当不错，成像较锐，没有红移现象，边缘画质虽有下降，但损失程度在可接受范围，对一枚F2.0光圈的镜头来说，这已经表现很好，对比过往的样张，会发现，这枚镜头其实优于Lumia 920的镜头，在解析力方面更是明显的胜出。新一代的摄像头抗眩光能力都大幅提高，MX3也不例外，在正面逆光时，画面仍旧可以保持较好的对比度，没有明显的雾化现象。但侧逆光某个角度时，会出眩光，不过问题不算大，拍照时可以稍稍回避即可。
对焦
MX3默认对焦点就是中央点，手机新构图后，会自动完成对焦。也可以通过手指触摸改变焦点并对焦，对焦速度不算快，也不算慢，对焦精度也不差。魅族官方还特别说明，使用“零延时拍照”，在按下快门后，会自动在过去的1/8秒钟筛选最佳画面，不得不说，这是一个很有灵感的创意。但实际体验，却会发现，对焦成功率偏低。原因来自操作流程。
MX3完成一次对焦的动作分解为：第一步自动对焦或者手动选择对焦点并自动对焦，第二步为选择快门按钮或者使用音量减小的实体按键触发快门。这两个动作之间是有时间差的，远大于1/8秒，而这个时间差中，手的抖动会导致失焦，或者被摄物体移动导致失焦。怎样才能两个动作一次完成？MX3的解决方案是选择对焦点后长按屏幕则会触发快门，这个方法看似一个动作完成，但长按需要时间，因此它并不能有效提高拍摄效率和降低手抖的负面作用。这种设计，在微距拍摄时更容易导致失败，因为微距拍摄的景深浅，轻微的抖动都会导致失焦。但不意味着无法抓拍或者微距拍摄，只是成功率会相对较低。
MX3 没有测光选项，但实际上有两种测光模式。拿起手机，不触摸屏幕，使用自动对焦时，这个时候的测光就是全局测光。这个时候的测光基本准确，不过不适合复杂的光照环境。这种对焦和测光适合只知道戳拍摄按钮的菜鸟用户，也能应付大部分室外场景。而触摸屏幕对焦点时，会发现测光会跟着变化，这就是对焦点和点测联动模式，这种模式提供了更大的测光可控度，优秀的控制可以产生更好的画面，反之也很容易拍失败，因此并不太适合菜鸟。MX3还提供了正负3EV的曝光补偿范围，这对个性化创作带来便利，不过步进长度为1EV，如果是0.5EV或者0.3EV会更好一点。
内置的相关应用
相比MX2的自带拍摄程序，界面上有了一些变化。操作上算是比较顺手，例如双击呼出曝光补偿和HDR菜单，做到了简洁又方便的设计。控制相关的功能并没有增加多少，白平衡选项依旧只有自动、荧光、日光、白炽灯四项，没有测光模式选项菜单，所以也谈不上多“专业”，傻瓜化方面则做得还不够彻底，还可以更傻瓜点。
主要的进步来自于增加了实时滤镜功能，所见即所得，使用起来很直观，各种文青们喜欢的调调基本具备，适合拍摄扫街、小品类的题材。这是一个很好用又实用的功能，这里应该给一个赞。美中不足的是，费电要比普通拍摄更多一些。这个功能使得可玩性大大增加，这正是手机摄影应有的优势项目。
白平衡与色彩、画质
MX3采用“第四代白平衡算法”，但大部分时候的成像呈现偏暖趋势，这其实是一种比较讨好的风格，不算偏色，实际上iPhone、Lumia 都有这种倾向。但MX3又有些不同，它的色彩表现是比较保守的，不是明快风格。表现黄、绿色时很出色，可以看到绿叶、瓦当的琉璃质感优秀[手机范围内]，而红色则饱和度不够，这应该与算法有关，因为红色容易溢出，通常会刻意抑制一下，抑制多少合适，就如同炒菜放味精一样，要恰到好处。蓝色表现其实很饱满，但出现了大量的噪点而被不少读者诟病。关于蓝天的噪点，其实不是MX3独有的，大部分机型都有，但MX3确实偏多。而阴天或者弱光环境下的色彩表现会更加饱满鲜艳一些。实际拍摄发现，ISO保持在200以内时，画质较好，ISO400时尚能保留记录性拍摄的价值，超过400时，基本失去实用性。
MX3的安全快门上限为1/25秒，曝光时间如果会高于这个值时，才会自动调整ISO，由于光圈为F2，即便在较低感光度的情况下，也能进行一些弱光拍摄。自动ISO最高可以达ISO1300以上，但这个时候的画质已经无法接受了，不过可以通过滤镜，适当的“遮丑”。MX3的画质相比MX2进步多大呢？我们通过一组简单对比来看看。能比较轻易的看出进步与差距，相比MX2确实进步了，但比起像素密度更高的Galaxy S4，差距也是明显的。
总结
放在年前，MX3的摄像头素质可以称得上非常出色，现在只能认为是中上水平。这一年来，是摄像头技术进步最大的一年。不可否认，MX3比MX2有了明显的进步，对比以前的MX2样张，一眼便知，魅族的“今非昔比”说法没问题，但今非昔比的不只是魅族，而是整个手机行业，魅族进步并不够，魅族还需要更大的进步，MX3硬件的底子不差，还可以进一步的优化，噪点可以优化，拍摄效率可以优化，APP还可以有多功能。