1、两者的使用目的不同
使用商标的目的在于区别不同的生产者、经营者生产、销售的商品，以利于消费者认牌购物。使用商品装潢的主要目的在于丰富多彩的图案、绘画、色彩和生动的文字来装饰、美化商品，宣传商品，以刺激消费者的购买欲望，达到推销商品的目的。
2、稳定程度不同
商标一经注册，则不得随意变更商标的图形和文字等要素，否则不受商标法保护。因此，有的商标可以沿用几百年，具有相当的稳定性，不宜经常改变，否则也不利于扩大商标的知名度。而装潢一般缺乏稳定性，为了随行就市，商品的生产者或经营者可随时依市场行情的需求，不断创新，改变原来的文字、图形，以此来吸引消费者。
3、法律保护不同
商标可通过注册取得商标专用权、商标如被侵权、假冒、侵权人有权请求商法上的救济。商品装潢则不受商标法的保护，也无须注册，但知名商品的装潢则反不正当竞争法的保护。对此，我国《反不正当竞争法》第五条第(二)项规定，擅自使用知名商品的装潢，或者使用与知名商品近似的装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是知名商品的，构成不正当竞争，经营者需承担法律责任。此外，商标与商品装潢若如何艺术作品的条件，也可成为著作权法的保护对象。同样，二者若具有外观设计的条件，还可申请取得外观色设计专利，受专利法的保护。此种情况，虽在实践中极少出现，但理论上将是可行的。由于我国现行立法权对知名商品的装潢施以直接的法律保护，采用专利法、版权法的保护只是间接的保护途径。为扩大装潢的保护范围，装潢设计人在其装潢符合商标设计内容的要求前提下，可将装潢连同原商标图案共同作为商标进行注册保护，即通常说的“整体商标注册流程”。
4、设计内容的要求不同
商标设计不同于一般美术设计。各国商标发对构成商标的文字、图形等要素都有禁止性的规定，它只能反映商品的内在形态，具有抽象性。而商品装潢所使用的文字、图形则不受商标法设定的种种限制，不仅不忌用表示商品的质量、功能、用途等内容、反而可采用多种直接的表达形式，昭示上述内容，反映商品的外在形态。
5、表现形式不同
商标与商品装潢皆可用文字、图形等要素或它们的组合作为其表现形式，但商标的表现形式除此之外，还可以使用音响或气味作为标记，商品装潢则不能使用。
6、图案面积大小不同
通常情况下，商品装潢的面积比商标要大，且为了招徕顾客，画面色彩一般都光彩夺目。
7、图案的设计思路不同
商标必须具有显著性，其图案设计重取意，应着重于商标权人的个性和追求，以此与其他商品生产者、经营者设计的商标图案相区别。而商品装潢则比较直观，着重于美化性，无须显著性，只要能符合广大消费者的需求，刺激购买欲即可。
8、专有性不同