内外开窗的优缺点

(分钟前 更新) 519 8680

最新回答

优点:

1,开启面积大,通风好,密封性好,隔音、保温、抗渗性能优良。

2,内开式版的权擦窗方便;外开式的开启时不占空间。

缺点:

1,窗幅小,视野不开阔。,

2,外开窗开启要占用墙外的一块空间,刮大风时易受损;而内开窗更是要占去室内的部分空间,使用纱窗也不方便,开窗时使用纱窗、窗帘等也不方便,如质量不过关,还可能渗雨。

扩展资料:

推拉窗与平开窗对比

外观上平开窗与推拉窗的区别主要在于与建筑物整体风格的搭配上,平开窗因其分格的灵活性比较大,可以将其做出任何的线条的立面效果,且对于大分格的落地窗而言,开启扇只占整窗的很小一部分。

适用于对建筑物整体效果要求较严密的高档楼盘,特别符合建筑师所追求的大分格、宽敞明亮、通透效果好、外观协调流畅的建筑。

推拉窗因其开扇位只能是水平推拉,故而难以与大分格的固定玻璃相匹配,一般都较适合于横竖线条较为分明的开业厂房或是乡村家庭建筑。

参考资料来源:百度百科-平开窗

贪吃的大吃货 2024-05-03
推拉窗是通过轨道与滑轮,使扇在框轨道上相对滑动,水平开启的窗。由于窗扇是受力中心,无悬臂构件,能将所受到外力传递到窗框上,承受的风荷载作用远远小于平开窗,对型材惯性矩要求低,有利于合理缩小型材截面,节约造价。其次开启灵活,不占空间,工艺简单,不易损坏,维修方便。适用于各类对通风、密封、保温要求不高的建筑。推拉窗也可以改变开启方向,制作成竖向开启的窗,即推提窗。使通风位于窗户上方,大大改善了通风效果。但由于框与扇之间的缝隙是固定不变的,紧靠扇轨道槽内装配的毛条与框搭接,没有压紧力,密封性较差。随使用时间的延长,密封毛条倒伏或表面磨损,空气对流加大,能量的消耗十分严重。同时开启最大时仅是窗面积的1/2,通风面积也小。所以说推拉窗的结构决定了它不是理想的节能窗。从2006年8月1日起,天津新建、改建、扩建的公共建筑和居住建筑的外窗(包括居室、起居厅、厨房、卫生间),已开始禁止使用推拉窗。平开窗是用铰链滑撑(四连杆等),把窗扇与框连接起来,另一侧用把手,进行水平内外开启或轴向内外开启的窗。平开窗在关闭锁紧状态,橡胶密封条在框扇密封槽内被压紧并产生弹性变形,形成一个完整密封体系,隔热、保温、密封、隔音性能较好。同时在开启状态窗扇能全部打开,通风换气性能也好。但由于扇与框的连接为悬臂受力结构,不仅要考虑包括玻璃在内的整个窗扇重量的悬臂作用,外开时还要承受风荷载破坏,因此扇型材惯性矩要大,五金构件质量要求也高。同时内平开窗扇开启后,会占用部分室内空间,外平开窗受五金件质量影响,会对室外造成安全隐患,且成本相对较高。适用于寒冷、炎热地区建筑或对密封、保温有特殊要求的建筑。一些地区的建设管理部门规定:在高层建筑上禁止用外平开窗。
失忆看星星 2024-05-01
优点:
1,开启面积大,通风好,密封性好,隔音、保温、抗渗性能优良。
2,内开式的擦窗方便;外开式的开启时不占空间。
缺点:
1,窗幅小,视野不开阔。,
2,外开窗开启要占用墙外的一块空间,刮大风时易受损;而内开窗更是要占去室内的部分空间,使用纱窗也不方便,开窗时使用纱窗、窗帘等也不方便,如质量不过关,还可能渗雨。
扩展资料:
推拉窗与平开窗对比
外观上平开窗与推拉窗的区别主要在于与建筑物整体风格的搭配上,平开窗因其分格的灵活性比较大,可以将其做出任何的线条的立面效果,且对于大分格的落地窗而言,开启扇只占整窗的很小一部分。
适用于对建筑物整体效果要求较严密的高档楼盘,特别符合建筑师所追求的大分格、宽敞明亮、通透效果好、外观协调流畅的建筑。
推拉窗因其开扇位只能是水平推拉,故而难以与大分格的固定玻璃相匹配,一般都较适合于横竖线条较为分明的开业厂房或是乡村家庭建筑。
参考资料来源:百度百科-平开窗
海晴whisper 2024-04-24
平开窗是用铰链滑撑(四连杆等),把窗扇与框连接起来,另一侧用把手,进行水平内外开启或轴向内外开启的窗。平开窗在关闭锁紧状态,橡胶密封条在框扇密封槽内被压紧并产生弹性变形,形成一个完整密封体系,隔热、保温、密封、隔音性能较好。同时在开启状态窗扇能全部打开,通风换气性能也好。但由于扇与框的连接为悬臂受力结构,不仅要考虑包括玻璃在内的整个窗扇重量的悬臂作用,外开时还要承受风荷载破坏,因此扇型材惯性矩要大,五金构件质量要求也高。同时内平开窗扇开启后,会占用部分室内空间,外平开窗受五金件质量影响,会对室外造成安全隐患,且成本相对较高。适用于寒冷、炎热地区建筑或对密封、保温有特殊要求的建筑。一些地区的建设管理部门规定:在高层建筑上禁止用外平开窗。
艺海秦声 2024-04-22

扩展回答

热门问答

装修专题

首页 >  内外开窗的优缺点

其他人还看了

页面运行时间: 0.02832293510437 秒