我们说椅子存在是因为我们看到了椅子的影象，可以触摸到椅子的实体，这是诸多感觉统专合后得出的结属论，事实上我们虽然很肯定我们的结论，但我们的判断依据却是经不起推敲的。我们来看看这些感觉的可靠性，眼睛看得到的颜色是不可靠的，颜色是在不同的光线条件下会有变化，在不物种的眼睛里同一个物体的颜色知觉结果也不一样（比如人和鸟对颜色的区分度不同）。我们再看形状，椅子横看竖看其直接在瞳孔中的视觉成像是不一样的，但我们由于视觉的恒常性原因，经过大脑加工后人会认为椅子还是原先那样的，其实视觉的直观事实上是不一样的。接着看触觉，抚摸的结论会是光滑或者粗糙之类的，可这是一个相对的概念，也就是说即使是同一个人，手的湿润程度都会影响到这一知觉，这仍是不可靠的。那这条椅子真的不存在吗？我们可以这样做，那一块布料遮住椅子，这块布料就会以一种形状呈现在我们面前，也就是我们没看到椅子，只看到一块悬浮的布料，看我们知道，地球上的布料是不会自己固定的悬浮在空中，所以下面一定有物体支撑，这是我们可以肯定，那种叫椅子的物体真实存在。我们的判断是推导出来的，而不是直观看到的（感觉不可靠），我们绝对的把握这个推论成立。