空调和踢脚线取暖器哪个效果好

(分钟前 更新) 307 4359

最新回答

空调的取暖好,唯一就是比较费电
珍珍zero 2024-05-10
取暖器效果个人觉得是空调比较好,踢脚线取暖器只是局域发热,如果说空间比较大的话,不建议用踢脚线取暖器,辐射力度比较小,没有空调的取暖效果大。
泡芙小工坊 2024-04-26
看你在哪里了,北方温度低,选取暖器,空调不如取暖器效率高的。南方温度相对高,选空调,因为空调有抽湿功能,湿度下来了,人相对就不感觉那么冷了。
馋佬胚祖宗 2024-04-20
取暖器和空调相比,空调更加经济,而且更加省电:

第一、电暖器的加热原理就是烘烤,通过耗电来加热电暖器内部铜丝(小太阳等)或储热材质(水电暖、油汀等),再通过后者向空气中释放热量, 达到取暖的目的。

第二、而空调则是通过消耗电能,启动空调内部压缩机,将室外空气中的热量转移到压缩机内,再通过吹风的方式将热气吹到室内。

第三、以同样功率的电暖器和空调进行对比,电暖器是直接将电能转换为热能,在不考虑损耗的前提下, 输出功率和输入功率的比值为1:1,但在实际应用中,由于各种损耗是客观存在的,因此该比值必然小于1。而空调所消耗的电能,主要用于驱动压缩机,制热主要是通过热传导。空调的输出功率和输入功率的比值是多少呢:

第四、在空调上都会贴有一个“国家能效标识”,上面有一项重要参数叫做“能效比”。能效比是怎么算出来的?就是通过输出功率/输入功率得到的。不过可惜,在空调上张贴的,是空调制冷的能效比(制冷量/输入功率),2010年后规定,家用空调能效比不得低于3.2。空调制热的能效比,国家没有严格的标准,但肯定是高于1的。

第五、换句话说,消耗同样的电能,空调产生的热量要远远大于电暖器;产生同样多的热量,空调更省电。

第六、除了输出功率不同以外,二者的工作方式也决定了电暖器更耗电。空调会在室内温度达到用户设定温度后停机,而电暖器却是持续工作,因此在时间足够长的情况下(时间长到空调足以加热房间使之达到设定温度而停机),空调也会更省电。
angelabaobao 2024-04-12

扩展回答

热门问答

装修专题

首页 >  空调和踢脚线取暖器哪个效果好

其他人还看了

页面运行时间: 0.030003070831299 秒