碳纤维电地暖与电热膜哪个更实用

(分钟前 更新) 304 2075

最新回答

当然发热电缆会好一些。
首先你得了解一下电地暖的发热体是什么,电热膜还有一个名称叫临时性拼接采暖设备,发热垫是一个N型的单独发热体,而电热膜的漏电危险系数太高。主要对比如下:
1、发热电缆电地暖地面没有接头,而电热膜平均是1.5-3平米就有两个接头,一根火线,一根零线,如果你是100㎡的房子,地面下大约有40-45个100多个电线接头,电线连接的部分电流通过的时候回产生氧化,会有接触不良,会有漏电等危险发生。
2、电热膜是的最初设计10年前是在天花板上使用,几乎没有地下安装的,那是咱国内的大咖和牛 B 人物加工后然后安装到地面的,为什么不能安装到地面当电地暖使用,那是因为国家电气电压施工规范里明确要求带电的隐蔽工程不允许有任何接头。当然,你也可以找个电工问下,电热膜地板下面需要多少个接头部分。
3、发热电缆电地暖是属于大功率家用电器类的,所以对安全的要求比较高,电视机有地线,洗衣机有地线,空调有地线,一般的家用电器都会有底线保护,作用就是万一发生漏电可以通过地线把电流导入大地,降低对人体的损害,但是电热膜太牛 X它没有地线,人家说不需要。
4、电热膜的采暖效果相对于发热电缆要差一些,因为电热膜上面没有办法铺设水泥层,专业学名叫蓄热层,作用就是如果地暖加热会先加热地面,然后水泥层会吸收热量,贮存热量然后再散发出去,即便不通电,地面也是热的。电热膜不是不愿意做蓄热层,而是电热膜的本质很薄,如果铺设蓄热层会对电热膜有损伤。
5、至于运行费用方面则都大同小异,因为都是用电的,一度电多少钱就给哪儿放着呢,你用多少度,就花多少钱,这个不是谁说谁的材料好,会比对方省电,那都是扯淡。希望能帮到你收起
木易洛洛 2024-05-09
水地暖是以热水在埋于地面下填充层中的管内循环流动,加热整个地板,回通过地面以辐射答的传递方式向室内供热。

优点:由下而上均匀散热,健康舒适;使用寿命较长;
缺点:前期投资较高;传热较慢;占用层高。
费用:水地暖前期安装费用大致为两部分:壁挂采暖费用+管道、温控器费用。水地暖安装时先布管线,加压测试合格后再回填,老房、新房均可安装。

电地暖以电力为能源,利用电缆结构进行通电发热,来达到采暖或者保温的效果。以100平方米的房子为例,安装好大概需要4人2天的工作量。
优点:散热均匀、健康舒适;改造时地面高度很浅,免维护,不需清洗,后续保养成本低,不会有冻坏的危险。
缺点:不能提供生活热水;一旦有坏区需全部更换。
费用:加上各种费用及用料(电缆、温控器、地下探头、配电箱、保温板、反射膜、卡钉等),电地暖每平方米大约需要200元。
从房间面积看,100平方米是一个均衡点,小于80平方米的,适合选择电地暖,大于120平方米的,水地暖成本低。房间较大的话,所需热负荷较大,电地暖采暖费相对贵。
散光女王 2024-04-30

扩展回答

热门问答

装修专题

首页 >  碳纤维电地暖与电热膜哪个更实用

其他人还看了

页面运行时间: 0.0260910987854 秒