历史遗物该不该留我说的是建筑如果都留下中国的古代建筑那么多都留下可呢吗

(分钟前 更新) 118 3510

最新回答

如果这个古建筑质量还可以,只是简单地维修一下即可,那么应该保留。如果它必须通过现专在的重新原样复属原,那么没有必要保留,应该拆掉,因为既然是复原,那么也没有必要现在复原,等到30年以后再复原也不迟。

你看,长城在山上,是荒无人烟的山上,现在房子还没盖到那,就是动迁还没迁到那,所以现在长城还没事,不用担心。
嘻嘻miumiu 2024-05-08
重大意义的例如故宫 有科学价值和观赏性的例如金字塔和长城 还有一些教育意义的例如内圆明园遗址这容些都改留下来。但是只有负面影响的建筑或者阻碍人类进步和影响大家正常生活的建筑应该取缔 长城不正是中国古代人民智慧的结晶吗?而且在当时抵抗外族(匈奴)起了很大的作用 保证了国家的统一安定。也给后世留下了宝贵的经验和战略意义所以后市都逐渐的在完善 长城。在说长城旅游带动了经济 这是很宝贵的财富怎么能拆除?
Wenlll1020 2024-05-04
怎么说呢,中国地很大,但“物”已经不怎么“博”,老祖宗的确留给的我们许多内东西,好的有容,不好的也有,好多专家学者都呼吁可以竟可能的完善的保存历史遗迹之类的,但从经济方面考虑:一块地只好多钱,可以建什么什么来带动地区的经济发展确实很多人的想法。我觉得还是应该留,毕竟从长远来看这些遗迹都是失去了就不可能在得到的东西,而人民的富裕经济的发展却可以通过其他的途径来获得解决。以史为鉴,只是说给以后的孩子们听可能他们都不会留下什么印象,但要是有真凭实据,真真实实的摆在他们面前,他们肯定能更了解,他们的祖先曾经是在怎么样的生活,怎么样的为了梦想而奋斗过!
MING0720HK 2024-04-20
该,但有些销毁掉,不然浪费空间
koko乔纳 2024-04-15
已经晚了~~
中国完整保留下来的遗迹城镇屈指可数,并正在被不停的“开发”……
笨笨的2003 2024-04-10

扩展回答

热门问答

装修专题

首页 >  历史遗物该不该留我说的是建筑如果都留下中国的古代建筑那么多都留下可呢吗

其他人还看了

页面运行时间: 0.036699056625366 秒