这不用说,肯定是设计师好听.也许就因为好听,所以很多人搞设计或美工的人都会称自己为设计师,或公司为了形象问题,给的职位就是设计师.这职位谁给的我觉的并不重要,问题是你的家产有多少,我用金钱来衡量一个职称时,可能会有人觉的我很俗了.这个金钱请把它当成一把尺子,所以不要觉的钱很敏感,触到了某些设计师的神经,也不要觉的我很俗.
有人喜欢用年龄或工龄去衡量一个设计师.可是有些人年纪大了他一样很幼稚,有些人虽然工龄长了,可是还是穷人一个.所以我选择用金钱去衡量.我可以说很多人在做设计,但他不是设计师.因为他没钱.没钱就不懂得怎么样生活,不懂得生活就不懂得设计.因为设计是为生活所服务的.设计行业可以说是一个高投入高回报的行业,不是一个低投入低回报,或低投入高回报的行业.就拿现实例子来做一些说明.因为设计师的种类实在太多了,什么家装设计师,服装设计师,工业设计师,平面设计师,建筑设计师等等.
拿一个家装设计师来说,很多家装设计师从学校里一出来,很年青,就夸入了这个行业,他们连一个自己的家都没有,怎么懂得生活,自己都不懂得生活,又怎么去帮助别人设计家庭,设计别人的生活.也许这名设计师制图很快,cad很熟练,也许这名设计师max用的很好,效果图做的跟真的照片一样.可这里面缺少了生活和品味,最多只能称他为一个绘图员,不能称为设计师,他的工作内容确实是在做设计,但他的生活品味可以说与职称不相符.所以我觉的一个家装设计师,如果年龄不到30岁以上,没有自己的房子或一个家的话,是名不符实的.
看到服装设计师,我总会想到裁缝,裁缝其实量体裁衣,它的工作内容其实就是在做设计师,但就是没有人把一家小店里的裁缝会叫做服装设计师,因为什么呢,是钱的问题,如果她有钱,开一个大公司,有一批自己的模特儿,买高档的布料,做自己想做的服装,一套服装开价10万,150万美金,那别人一定会叫她服装设计师了.所以设计师本身就是一个高投入的行业,然后才是高回报.
工业设计师,建筑设计师那就更不用说了,这投入想把一个产品或设计图从图纸,变成一个现实作品,那投入不是普通人挂个头衔就以承担的起的.当然这部份人当中,会有很多人花二三个月或一年半载来绘图纸和做模型,然后公司出钱来实现项目.
说起平面设计师我觉的有点不齿了.就像有段时间很多设计论坛里流行一句话,叫会个ps或AI的人都可以称自己为设计师了.所以以至于到现在只要一说起设计师,就有人会想到是做名片的.是平面设计师真的档次低吗.我想不是的.说到底这些所谓的”设计师”到底能不能称为设计师呢,我觉的还是看钱,用钱去衡量.就像在写”艺技_第五章_文化”中所写到的,一个设计师,可以不懂绘画,但一定要懂至少一种以上的文化.设计师是文化的传播者,不是技能的传播者.学软件便宜吗？在市场里,几千块到几百块钱都有.学文化便宜吗,不便宜,不但不便宜,有些人甚至有钱,也不知道怎么学,从哪里学.文化它就是一种熏陶,是需要长期的投入.