地暖好还是暖气片好

(分钟前 更新) 206 5645

最新回答

1、安装效果对比
地暖则是必须将所有盘管或者发热电缆埋设在地板之下,所以通常是在专新房装属修前规划好进行安装。旧房除非狠下心进行整体改造,通常不推荐用户对老房安装地暖,因为对整体装修破坏很大。
2、后期维护比较
暖气片和地暖安装,一个在明,一个在暗,地暖的管道都是铺设在地下,但是地暖系统运行2-4年后,管路会产生水垢,需要使用专业设备进行清洗。若是地暖漏水也需要将整个地面的撬开更换管材,维护成本比较高,而且麻烦,同时卫生间的使用也很受限制。这么看暖气片的优势就比较明显了,目前市面上的暖气片样式和造型已呈现出多样化。
3、地暖和暖气片的使用效果
地暖这个产品的加热方式,是通过辐射的方式来进行的,地暖的使用取暖是从地底下来开始的,所以说地暖的使用是舒适,健康的,是有着非常好的温和的体感。暖气片这个产品,则是通过室内的空气来循环,进行对流的散热的,这种取暖的方式上面的升温是比较快的,一般的话在20分钟的样子,就能够达到我们所需要的温度。
changyin1116 2024-05-15

之前分析了中央空调和普通空调,咱们今天就来说说地暖&暖气片供热。而地暖又可细分为电地暖和水地暖。 

细分之后的三种方式分别是: 

1、电地暖 

2、水地暖 

3、暖气片 

1、电地暖 

优点: 

a、发热均匀,温足凉顶,中医理念提倡的最佳保健养生法。 

b、避免了空调供热最头疼的干燥问题,电地暖供热人体舒适不干燥。 

c、以100平三房两厅为例,造价在2万以内,无需任何后期维护费用。 

d、可以根据家庭人口情况进行分房间控制,想要哪里热,就哪里热。 

缺点: 

a、使用成本较高,以100平三房两厅为例,每月电费预计1000元左右。 

b、电暖盘管需占用房间层高,大约需要占用3-5公分。 

c、由于使用功率较大,需要至电力公司将家庭用电量进行增加,增容至16A。 

d、无法提供热水,需再购买热水器和小厨宝等水加热电器。 

e、所使用的发热电缆,因为是隐蔽性工程,长期使用后电缆发热热量会适度减少,若后期发生故障,维修较为困难。

 f、电地暖升温比较快,能够在短时间内将室内温度升高,但不能一下子将温度调太高,容易损伤电缆元件,一般建议24小时开启。 

2、水地暖 

优点: 

电地暖发热均匀、舒适、分房间控制三项优点,水地暖同样适用。但水地暖最大优点在于,水地暖需要使用家用锅炉加热供水,有了锅炉,热水器和小厨宝都免了,冬天家用热水问题全部解决了。 

缺点: 

a、以100平三房两厅为例,造价比电地暖略高,使用费用也较大,燃气费用每月1000元左右。 

b、家用锅炉每年都需要进行维护,一般锅炉的使用寿命为8-10年,寿命到期需重新更换锅炉。 

c、水地暖需要地下盘管,运行2-4年后,管路会产生水垢,需要使用专业设备进行清洗。且存在漏水的风险,不过几率为万分之一甚至更低,但一旦漏水,维修起来很麻烦。 

d、水地暖盘管占用层高,比电地暖占用更多,大约需要占用10公分。 

e、水地暖水的比热较大,因此升温较慢,特别是初次开启,整个房屋温度上升需要很长一段时间,所以水地暖一般建议24小时开启。 

3、暖气片 

暖气片,跟水地暖相比,从造价以及使用成本、人体舒适度上面来说都不分伯仲,难分优劣。唯一的区别在于,暖气片无需占用房间层高,但占用房间面积,暖气片周边需要空出一段距离,让散热器真正起到散热作用。所以在前期设计时就需要考虑暖气片和家具的摆放位置,以免后期家具阻挡空间,影响暖气片散热效果。由于无需地下整体盘管,也不用担心漏水的风险。还有就是暖气片供热属于空气对流散热,所需供水温度较高,由于出温较高,在短时间内房间温度就开始上升,热效率非常高,希望能够在短时间内采暖的用户选择暖气片采暖会比较好。 

不管是地暖还是暖气片,取暖方式是萝卜青菜人各有爱,不管选择的是哪一种,结果都是:这个冬天不再冷。   

本回答来自好好住用户:no nick,更多装修攻略,居家经验,欢迎登陆好好住APP查看

小夕玲儿 2024-05-13
暖气片是通过热空气在室内对流使房间暖起来,但是室温分布不均匀,高处比低处版热,而且比较的占权地方。暖气片长时间使用会出现跑、冒、滴、漏,使用寿命一般只有12年。

地暖的话是埋在地下,具有很好的地板隔音,是通过热辐射采暖,室温分布均匀,脚不冷。俗话说脚暖了全身暖,还有保健作用,而且地暖的使用寿命长达50年。但是地暖有个缺点就是会占用层高,如果层高低的话会感到压抑,如果铺设普通木地板容易干裂变形,升温慢降温也慢。所以一般的话,主要层高不是很低的话,建议用地暖。
小雨叫主子 2024-05-01

地暖好还是暖气片好?

康茂暖通 2024-04-23

扩展回答

热门问答

装修专题

首页 >  地暖好还是暖气片好

其他人还看了

页面运行时间: 0.029611110687256 秒