一个一个方案说，
ZigBee方案，优势是整个系统的功耗相对比较好控制，技术也比较成熟，他可以实现一个网关与若干个节点进行通信，理论上可以支持65535个节点，但是实测下来一个网关也能满足100~200左右的节点，完全满足家庭甚至是商业环境物联网需求。还能实现组网功能。部署上简单省心。在需求电池供电的环境下，Zigbee是可以满足的。缺点是单独的Zigbee是无法接入公网，就是只有Zigbee的设备没有网关的话是不能使用的。适用于可能大规模部署且对功耗敏感的产品，例如：传感器、无线开关、智能插座等。
WiFi方案， 优势是技术成熟，单独的设计就可以接入公网，成本也是相对较低。缺点则是WiFi设备功耗大，无法满足供电供电的需求；接入数量也相对有限，一个家庭路由器只能接入32~64个设备；无法复杂组网，覆盖能力严重受制于路由器的部署。WiFi方案在物联网初级阶段有较大优势，单独的模块依托路由器即可入网，优势明显，虽然接入数量不多，但是在物联网、只能家具未大规模普及的情况下，也可以满足大多数需求。802.11ah可能会一定程度缓解WiFi方案缺陷，但是该技术的普及还需要很长的路。适用于部分对功耗要求不明显，且不会大量部署的产品，例如：智能电饭煲，智能空调，智能灯等传统家具入网。
蓝牙方案，优势在于功耗，与手机的交互比较简单。目前蓝牙的优势就是功耗与容易实现与手机的交互，缺点则是设备无法独立入网。虽然目前有蓝牙网关等产品，但是在组网能力上不及Zigbee，距离和部署都比zigbee较差。未来随着蓝牙5.0与蓝牙mesh的普及，蓝牙会有较大的发展。目前适用于对功耗有要求且需求手机直接就能交互的产品，例如：智能门锁，智能称，智能牙刷等。
433、868、915MHz方案，Sub-1GHz自有协议有着高度的自主可控性，功耗、距离、绕射性能、穿透性能具有极大优势，后期维护成本极低，难点在用开发具有较大难度，需要原厂给予较大的支持。适用范围广，目前广泛适用于智能酒店解决方案，智能照明系统。
还有文中未提到的NB-IoT、LoRaWAN等多种方案，目前来说没有完美的方案，只有最适用于某种特定环境、特定产品的方案。如果有这方面需求私聊！全手打！